Etat des lieux sur le développement durable et le bingo des buzzwords de Boye 22
Auteur: Mathias Bolt Lesniak
Traduit par : Chloé - W-Seils
Notes de la session des experts CMS lors de la conférence Boye 22 sur le leadership numérique à Aarhus, au Danemark, le 9 novembre 2022.
TYPO3 est membre du groupe CMS Experts de Boye & Co. Il s'agit d'un forum où les analystes, penseurs, praticiens, experts et fournisseurs de CMS se rencontrent pour discuter et partager des pensées et des idées. J'ai rejoint la piste d'une journée du groupe à la conférence d'Aarhus.
Cette journée m'a laissée avec de nombreuses nouvelles pensées et questions. Qu'en pensez-vous?
Mathias Bolt Lesniak a visité la conférence Boye 22 sur le leadership numérique à Aarhus, au Danemark, le 9 novembre 2022, dans le cadre de l'initiative Meet TYPO3. Mathias est membre du conseil d'administration de l'association TYPO3. Voir les prochains événements Meet TYPO3. |
La durabilité environnementale ne concerne pas que les vélos, l'ergonomie aussi
Si les propriétaires de sites Web ne le demandent pas aujourd'hui, ils le feront bientôt. La durabilité environnementale est en train de passer d'un statut d'accessoire à celui de condition sine qua non. La prise en compte de l'environnement peut faire réfléchir les créateurs de sites Web, mais tous les CMS et agences sont loin d'être prêts.
Le Danemark étant un pays plat, il n'était peut-être pas surprenant que Boye & Co. ait choisi le président de la Fédération danoise des cyclistes, Jens Peter Hansen, pour donner le ton de la journée. C'était un bon choix, car le vélo représente la façon dont nous devons penser lorsque nous choisissons des solutions durables. Il ne s'agit pas toujours de trouver des remplacements directs, mais de se demander comment organiser au mieux nos vies pour vivre de manière durable.
C'était une transition parfaite vers Sustainable UX-ou comment l'UX peut sauver le monde, le discours principal de Thorsten Jonas. Il représente le Sustainable UX Network, une initiative qui adopte une approche différente pour répondre aux questions de l'UX. Pour eux, l'UX ne concerne pas uniquement l'utilisateur, mais consiste à l'aider à prendre des décisions durables.
L'UX durable (SUX) relie l'utilisateur aux objectifs de durabilité des Nations unies et passe d'une approche humaine à une approche de conception humaine et environnementale. Il peut s'agir de faire de la forme de livraison la plus respectueuse de l'environnement le choix par défaut dans une boutique en ligne ou de proposer une version allégée du site web, sans curseurs (pourquoi proposer un contenu que personne ne regarde ?) ou images inutiles (utiliser initialement une faible résolution ou ne les montrer que lorsque c'est nécessaire).
Le manque de structure ronge les rédacteurs au petit déjeuner
L'une des choses que j'apprécie vraiment dans le forum CMS Experts, ce sont les bonnes conversations sur des questions parfois controversées. La session suivante de 90 minutes m'a fait poser ces questions :
- Les mots à la mode que nous entendons représentent-ils de véritables facteurs de différenciation pour la gestion de contenu, ou ne sont-ils que des tentatives pour créer une notion de différence ?
- Les plateformes de gestion de contenu dites modernes répondent-elles aux besoins des utilisateurs ou ne sont-elles que l'expression d'idéaux inatteignables en matière de conception de logiciels ?
La session a débuté par une présentation de Wim Van Horen, directeur des ventes du CMS Contentstack. Il a présenté des recherches sur la façon dont les détaillants gèrent la complexité croissante des ventes numériques.
Pour moi, la présentation a mis en évidence la différence entre deux types de contenu qui sont facilement mélangés : Le contenu en tant qu'entités de données produit et le contenu en tant qu'informations structurées hiérarchiquement sur un site web. Alors qu'un produit peut avoir n'importe quelle priorité sur un site, un CMS basé sur des pages comme TYPO3 aide à organiser le contenu par niveau de complexité (vue d'ensemble sur une page d'accueil et plus de détails sur des supages, par exemple).
Un manque de structure peut être un défi dans les systèmes headless. Nous avons eu une discussion intéressante sur la nécessité d'une taxonomie commune. Bien que l'idéal en matière de conception de logiciels soit de permettre n'importe quelle structure et taxonomie, nous ne devons pas oublier que la définition d'une structure claire dans l'interface utilisateur est d'une grande aide pour les éditeurs. Je pense que l'arbre des pages de TYPO3 en est un bon exemple.
Les besoins des utilisateurs créent un marché convergent
Le deuxième intervenant était Sebastian Winslow, directeur technique de la branche danoise de l'agence numérique Valtech. Intitulée " Towards a Modern Architecture and Mindset " (Vers une architecture et un état d'esprit modernes), la présentation était un bon argument pour mettre un terme à bon nombre des grandes discussions de ces dernières années.
Sebastian avait fait des recherches sur le marché des plateformes d'expérience numérique (DXP), et ses conclusions étaient intéressantes à discuter. Je pense que les mots à la mode sont souvent devenus les armes d'une bataille marketing plutôt insignifiante, alimentée par un besoin de créer des différenciations. Des suppositions comme :
- Monolith signifie que vous êtes coincé dans le passé.
- DXP est bien plus futuriste que CMS.
- Si vous n'êtes pas composable, vous n'êtes pas vraiment flexible.
Qui sont les vrais monolithes DXP aujourd'hui ? Ceux qui étaient des monolithes difficiles à maintenir il y a quelques années se dirigent vers des conceptions plus interconnectées et modulaires, construites sur une infrastructure en nuage.
Reste-t-il des DXP purement composables ? L'exploitation d'un grand nombre de services individuels s'est avérée être non seulement un problème de maintenance, mais aussi un cauchemar en matière de confidentialité des données et de comptabilité. De plus, les composables internalisent les fonctionnalités.
En fin de compte, les utilisateurs ne veulent ni une prison inflexible ni un vide qu'ils doivent remplir eux-mêmes. Les produits monolithiques et composables convergent lentement vers un point central, avec des caractéristiques des deux mondes.
Vérification de la réalité - aider l'OMS Europe
Après le déjeuner, les experts CMS ont rencontré Natalia Sterlikova-Loehr et Vinca Eppendahl de la division européenne de l'Organisation mondiale de la santé. Leur site Web venait de passer à un nouveau CMS, de Squiz à Sitefinity. Ils ont parlé du projet et ont demandé un retour d'information ainsi que des idées sur certaines améliorations de la mise en œuvre frontale.
Avec 39 langues, près de 5000 pages et 6145 articles d'actualité, le site aurait été parfaitement adapté aux fonctionnalités de TYPO3. Mais, je suppose que nous ne pouvons pas tout avoir, il était donc intéressant de jeter un coup d'œil dans un monde différent.
Puisque les questions étaient liées aux tâches du front-end et de l'éditeur, les experts autour de la table ont pu donner leurs meilleurs conseils, sans s'encombrer de pratiques spécifiques au CMS. Il serait peut-être bon de promouvoir la recherche comme moyen de naviguer sur un site Web aussi vaste (les menus ne suffisent pas). Les experts ont également recommandé d'examiner la taille des pages et les temps de chargement. Qu'en pensez-vous ?
Un bon exemple de soutien collégial à une organisation qui s'est avéré très important lors de la pandémie de Covid-19.
Le vrai pourquoi de la gestion de contenu
Après un intermezzo de 50 minutes de tables rondes sur des sujets divers, il était temps de passer à une présentation par une personne impliquée dans notre propre communauté : Jeffrey A. "jam" McGuire de Open Strategy Partners a parlé de l'expérience de l'audience : Le véritable WHY de la gestion de contenu.
Il a ramené la conversation au cœur de l'activité des CMS : La gestion du contenu et la manière de produire le contenu le mieux adapté pour communiquer votre message au public du site Web. En pensant que la stratégie de contenu et la gestion de contenu sont intimement liées, votre CMS ne devrait pas seulement servir passivement le contenu, mais être utilisé activement comme un outil pour atteindre vos objectifs stratégiques de communication.
Une idée rafraîchissante dans un monde où la configurabilité du backend du CMS et la production de contenu sont souvent reléguées au second plan.
La journée s'est terminée par le Small Feature Award, un petit prix récompensant "les petites fonctionnalités qui font toute la différence".
TYPO3 n'a jamais remporté ce prix, et cette fois-ci, il ne nous a pas été favorable non plus. "[C'est une source ouverte, donc] vous pouvez l'emporter avec vous quand vous partez" a perdu pour le Scrap Pad de Plotteriet : Des carnets physiques en papier créés à partir de différents restes de papier. Même si j'adore mon carnet de notes TYPO3, cette solution semblait être le bon choix pour une journée de conférence sur le thème du développement durable.
| Que pensez-vous de ces nouvelles perspectives ? Participez à la discussion ci-dessous. |